06.08.2006, 08:14:18
maniatis schrieb:aber wie auch immer, rtl, rtl2,vox sind auf jedenfall über den hotbird (eutelsat) frei zu emfangen, wo ist das problem ????Wenn die Grundverschlüsselung kommt, dann werden leider auch die deutschsprachigen Sender auf Hotbird verschlüsselt.
06.08.2006, 08:14:18
maniatis schrieb:aber wie auch immer, rtl, rtl2,vox sind auf jedenfall über den hotbird (eutelsat) frei zu emfangen, wo ist das problem ????Wenn die Grundverschlüsselung kommt, dann werden leider auch die deutschsprachigen Sender auf Hotbird verschlüsselt.
05.12.2006, 15:23:58
Hier mal wieder der aktuelle Stand bzgl Grundverschlüsselung. Sieht jetzt
so aus, als ob nur noch RTL in Zukunft verschlüsseln will. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,452593,00.html
05.12.2006, 15:23:58
Hier mal wieder der aktuelle Stand bzgl Grundverschlüsselung. Sieht jetzt
so aus, als ob nur noch RTL in Zukunft verschlüsseln will. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,452593,00.html
05.12.2006, 15:59:24
Hallo zusammen, bin recht neu hier im Forum, aber arbeite (noch) hier in D beim Fernsehen (aber nicht bei RTL/ProSieben) und ab Frühjahr in GR und dann mach ich was gaanz anderes :-)
Ich denke nicht, dass die Verschlüsselung von Senderseite kommt, denn das Kartellamt ist da ziemlich hinterher, weil es dann nach Absprache aussieht, wenn Pro7 und RTL "quasi gemeinsame Sache" machen. Wenn es kommt, dann müsste meiner Meinung nach Astra als Dienstleister der Satellitenausstrahlung aktiv werden und das ist auch eher unwahrscheinlich, denn Astra bekommt ja sein Geld so oder so - momentan zahlen die Sender ja alleine für die Satelliten-Übertragung. Die Idee hinter den Gebühren ist ja die, dass sie die Satellitenkosten (teilweise) refinanzieren wollen - was bei der Kabelübertragung ja schon der Fall ist. Jeder Kabelkunde zahlt ja eine monatliche Grundgebühr an seine Kabelgesellschaft (Mancher merkt's aber gar nicht, denn es ist in der Miete inklusive). Durch die bessere Technik ist es jetzt auch möglich und rentabel diese Kosten von den Satelliten-Kunden einzutreiben, aber rechtlich wird's bestimmt (s.o.) schwer. Und keiner möchte Zuschauer und Marktanteile und letztendlich Werbeeinnahmen verlieren, wenn's die Konkurrenz nicht macht oder man es nicht gemeinsam machen darf (Kartellamt). MTV hatte es ja schon mal versucht über Satellit nur als "Pay-TV" verbreitet zu werden, aber es kam weniger Kohle rein, als Werbeeinnahmen verloren gingen, daher sehe ich da schwarz, wenn es nicht pauschal für alle kommt. Und falls Astra alle deutschsprachigen Sender verschlüsseln würde und die anderen nicht, dann würde es ein EU-Kartell-Problem geben, weil dann deutschsprachigen Zuschauer benachteiligt werden würden und dann geht das selbe nochmal eine Ebene höher los. Ich denke nicht, dass Astra sich dieser "Prügelei" stellen würde, denn mehr verdienen werden sie bei keinem Geschäftsmodell. Also lange Rede - kurzer Sinn: Freier Empfang für alle deutschen Free-TV-Sender sollte auf absehbare Zeit bleiben! Viele Grüße aus München
05.12.2006, 15:59:24
Hallo zusammen, bin recht neu hier im Forum, aber arbeite (noch) hier in D beim Fernsehen (aber nicht bei RTL/ProSieben) und ab Frühjahr in GR und dann mach ich was gaanz anderes :-)
Ich denke nicht, dass die Verschlüsselung von Senderseite kommt, denn das Kartellamt ist da ziemlich hinterher, weil es dann nach Absprache aussieht, wenn Pro7 und RTL "quasi gemeinsame Sache" machen. Wenn es kommt, dann müsste meiner Meinung nach Astra als Dienstleister der Satellitenausstrahlung aktiv werden und das ist auch eher unwahrscheinlich, denn Astra bekommt ja sein Geld so oder so - momentan zahlen die Sender ja alleine für die Satelliten-Übertragung. Die Idee hinter den Gebühren ist ja die, dass sie die Satellitenkosten (teilweise) refinanzieren wollen - was bei der Kabelübertragung ja schon der Fall ist. Jeder Kabelkunde zahlt ja eine monatliche Grundgebühr an seine Kabelgesellschaft (Mancher merkt's aber gar nicht, denn es ist in der Miete inklusive). Durch die bessere Technik ist es jetzt auch möglich und rentabel diese Kosten von den Satelliten-Kunden einzutreiben, aber rechtlich wird's bestimmt (s.o.) schwer. Und keiner möchte Zuschauer und Marktanteile und letztendlich Werbeeinnahmen verlieren, wenn's die Konkurrenz nicht macht oder man es nicht gemeinsam machen darf (Kartellamt). MTV hatte es ja schon mal versucht über Satellit nur als "Pay-TV" verbreitet zu werden, aber es kam weniger Kohle rein, als Werbeeinnahmen verloren gingen, daher sehe ich da schwarz, wenn es nicht pauschal für alle kommt. Und falls Astra alle deutschsprachigen Sender verschlüsseln würde und die anderen nicht, dann würde es ein EU-Kartell-Problem geben, weil dann deutschsprachigen Zuschauer benachteiligt werden würden und dann geht das selbe nochmal eine Ebene höher los. Ich denke nicht, dass Astra sich dieser "Prügelei" stellen würde, denn mehr verdienen werden sie bei keinem Geschäftsmodell. Also lange Rede - kurzer Sinn: Freier Empfang für alle deutschen Free-TV-Sender sollte auf absehbare Zeit bleiben! Viele Grüße aus München |
|
|
