(27.03.2013, 15:36:02)Michalis schrieb: @doxoWarum, Michalis, haben dann die Russen keinen Kredit gewährt? Die hatten doch ein Interesse - eigene Kunden, Rückzahlung des Kredits, Gasvorkommen...?
„Was viele vergessen: Zypern ist erst durch den Schuldenschnitt in Griechenland in diese Lage gekommen. Warum soll Zypern jetzt dafür bluten?“
... ich betone nochmals :iZypern st sehr wohl in der Lage gewesen seine seine Finanzprobleme zu lösen , man müsste ihnen nur Zeit geben , Zeit die vor allem Deutschland und der IWF nicht geben wollten ..
LG
Ich meine das ernst, nicht ironisch!
Gruß aus Paros
Petra
(27.03.2013, 12:35:56)twilite schrieb: Weiss jemand, wie genau sich das hin und her mit den 100.000 Euro abgespielt hat, und von wem der Vorschlag kam, auch Guthaben unter 100.000 Euro mit einzubeziehen?
Ich habe kein Insiderwissen, aber ich lese viel...
Der Vorschlag, alle Sparer einzubeziehen (also auch unter 100.000) kam vom zyprischen Staatschef.
Diese Lösung, die das von der Eu gesetzte "Soll" erfüllt hätte, hat das Parlament abgelehnt.
Dazwischen gab es nicht nur in Zypern Revolte, sondern Europaweit: Wie könne man nur die kleinen Leute mit einbeziehen?
Die zweite Lösung, die nun umgesetzt wird, kam erst danach.
Soweit ich weiß, ist die Lösung, auch Kleinsparer mit einzubeziehen, etwas gewesen, was den anderen Euro-Leuten gar nicht Recht war, weil klar war, dass dies die gegebenen Versprechen bricht.
Für Zypern wäre es aber die harmlosere Lösung gewesen: Je weniger die "Großen" bluten, desto weniger tastet das den Finanzstandort an. Was nun geschehen ist, zerstört den Finanzstandort Zypern. Das ist aber nicht die erste angedachte Lösung gewesen.
Vielleicht kannst Du, Michalis, da für Aufklärung sorgen?
Gruß aus Paros
Petra