Was will die Türkei mit solchen aussagen in der EU???

[Gerhard]

Türkei droht Griechenland mit Krieg


http://www.kurier.at/ausland/1158120.php

Ich sitze zurzeit ohne Griechische NAchrichten.
Wird irgendwas in den Nachrichten erwähnt???

[Gerhard]

Türkei droht Griechenland mit Krieg


http://www.kurier.at/ausland/1158120.php

Ich sitze zurzeit ohne Griechische NAchrichten.
Wird irgendwas in den Nachrichten erwähnt???

[Carmen]

NEWS
In Brief

GREEK-TURKISH TIES

"Athens expresses dismay at Ankara’s failure to repeal its ‘casus belli’

Athens yesterday expressed its disappointment with Ankara after reports that Turkey's National Security Council had decided not to repeal its threat of war (casus belli) against Greece. «In the European context, the logic of casus belli from Turkey is an unacceptable anachronism which will become more obvious as membership negotiations proceed,» said Foreign Ministry Spokesman Giorgos Koumoutsakos. He also said the threat of war went against international law and the UN charter."

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_art...2005_62360

Zu der ganzen Sache muss man wissen, dass in Griechenland seit 1974 "allgemeine Mobilmachung" herrscht, man sich also bereits seit 30 Jahren offiziell kurz vor dem Krieg mit der Turkei befindet und zwar auf beiden Seiten. Ursache war die tuerkische Intervenierung in Zypern.

Seitdem haben die beiden Laender sich staendig gekappelt, ich glaube 1998 war es, als es wirklich beinahe zum Krieg gekommen waere.

Die Tuerkei will andersherum seit ewig und immer Mitglied der EU werden (auch wenn sie vor ein paar Jahren auch Italien mit Krieg gedroht hatten...) und es war traditionell Griechenland gewesen, dass vehement dagegen gekaempft hatte. Simitis (der vorherige Premierminister, PASOK) hat dann einen aus meiner Sicht wirklich schlauen Coup gelandet. Da GR nun mal keinen krieg braucht und will, ist er als erster mit versoehnungsabsichten auf die Tuerkei zugegangen und hat sich zum staerksten Befuerworter einer tuerkischen Mitgliedschaft in der Eu gemacht. Woraufhin der Schwarze Peter an zB D ging...sehr schlau.

GR hat eingesehen, dass sie unbedingt Frieden mit der Tuerkei brauchen. Das Verhalten der Tuerkei ind en letzten jahren (zB einen anderen NATO-Staat wie Italien mit Krieg zu bedrohen) und die staendige Aggression gegen GR zeigen sehr deutlich, wer das wirkliche Enfant terrible hier ist.

So. Man darf nicht vergessen, dass die Tuerkei weiterhin von Militaers regiert wird und die haben nunmal keinerlei andere Daseinsberechtigung als Krieg zu fuehren. Ist klar, dass die so einen anachronistischen Schwachsinn schreiben. Zum krieg wird es aber garantiert nicht kommen, einmal weil sie dann wirklich nicht in die EU aufgenommen werden, zum anderen, weil es gegen die Natostatuten verstoesst, sich intern zu bekriegen.

Auf deutsch: die ham ne Vollmacke und jeder weiss das.

Im Zuge der Neustrukturierung der Machtverhaeltnisse in der Welt ist es allerdings dringend notwendig, die Tuerkei mit im Boot zu haben. Nicht nur wegen Oel und Wasser, sie sind ein geographischer Puffer gegenueber Arabien und wichtiger noch, gegen Asien.

Auch GR weiss, welch wichtige Position die Tuerkei in diesem Machtpuzzle hat. Die EU *braucht* die Tuerkei, zu mindest als Freund. Besser noch als Mitglied. Die Nato *braucht* die Tuerkei als aeusserster Brueckenkopf. Andersherum braucht die Tuerkei Europa. Die Militaers in der Tuerkei haben einfach nicht begriffen, wo der Zug in den naechsten Jahren hingeht - dies Geblubber mit dem Casus Belli ist wirklich vorbei an allen Anforderungen der Neuzeit.

Insofern: Keine Aufregung noetig, wirklich nicht.

Gruss, Carmen

[Carmen]

NEWS
In Brief

GREEK-TURKISH TIES

"Athens expresses dismay at Ankara’s failure to repeal its ‘casus belli’

Athens yesterday expressed its disappointment with Ankara after reports that Turkey's National Security Council had decided not to repeal its threat of war (casus belli) against Greece. «In the European context, the logic of casus belli from Turkey is an unacceptable anachronism which will become more obvious as membership negotiations proceed,» said Foreign Ministry Spokesman Giorgos Koumoutsakos. He also said the threat of war went against international law and the UN charter."

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_art...2005_62360

Zu der ganzen Sache muss man wissen, dass in Griechenland seit 1974 "allgemeine Mobilmachung" herrscht, man sich also bereits seit 30 Jahren offiziell kurz vor dem Krieg mit der Turkei befindet und zwar auf beiden Seiten. Ursache war die tuerkische Intervenierung in Zypern.

Seitdem haben die beiden Laender sich staendig gekappelt, ich glaube 1998 war es, als es wirklich beinahe zum Krieg gekommen waere.

Die Tuerkei will andersherum seit ewig und immer Mitglied der EU werden (auch wenn sie vor ein paar Jahren auch Italien mit Krieg gedroht hatten...) und es war traditionell Griechenland gewesen, dass vehement dagegen gekaempft hatte. Simitis (der vorherige Premierminister, PASOK) hat dann einen aus meiner Sicht wirklich schlauen Coup gelandet. Da GR nun mal keinen krieg braucht und will, ist er als erster mit versoehnungsabsichten auf die Tuerkei zugegangen und hat sich zum staerksten Befuerworter einer tuerkischen Mitgliedschaft in der Eu gemacht. Woraufhin der Schwarze Peter an zB D ging...sehr schlau.

GR hat eingesehen, dass sie unbedingt Frieden mit der Tuerkei brauchen. Das Verhalten der Tuerkei ind en letzten jahren (zB einen anderen NATO-Staat wie Italien mit Krieg zu bedrohen) und die staendige Aggression gegen GR zeigen sehr deutlich, wer das wirkliche Enfant terrible hier ist.

So. Man darf nicht vergessen, dass die Tuerkei weiterhin von Militaers regiert wird und die haben nunmal keinerlei andere Daseinsberechtigung als Krieg zu fuehren. Ist klar, dass die so einen anachronistischen Schwachsinn schreiben. Zum krieg wird es aber garantiert nicht kommen, einmal weil sie dann wirklich nicht in die EU aufgenommen werden, zum anderen, weil es gegen die Natostatuten verstoesst, sich intern zu bekriegen.

Auf deutsch: die ham ne Vollmacke und jeder weiss das.

Im Zuge der Neustrukturierung der Machtverhaeltnisse in der Welt ist es allerdings dringend notwendig, die Tuerkei mit im Boot zu haben. Nicht nur wegen Oel und Wasser, sie sind ein geographischer Puffer gegenueber Arabien und wichtiger noch, gegen Asien.

Auch GR weiss, welch wichtige Position die Tuerkei in diesem Machtpuzzle hat. Die EU *braucht* die Tuerkei, zu mindest als Freund. Besser noch als Mitglied. Die Nato *braucht* die Tuerkei als aeusserster Brueckenkopf. Andersherum braucht die Tuerkei Europa. Die Militaers in der Tuerkei haben einfach nicht begriffen, wo der Zug in den naechsten Jahren hingeht - dies Geblubber mit dem Casus Belli ist wirklich vorbei an allen Anforderungen der Neuzeit.

Insofern: Keine Aufregung noetig, wirklich nicht.

Gruss, Carmen

[zante]

90% von den Österreichern sind gegen einen EU Beitritt und haben das auch Mitgeteilt, es wird noch viele Probleme bringen aber wie alles im Leben es regiert das Geld.
Wir in Österreich leben wunderbar ohne die Türken und deren Politik. Die Bevölkerung in so einen Land tut mir leid, sie konnten sich es nicht aussuchen wohin sie geboren wurden.

Gruss zante

www.1.webcam.zakynthos.at

[zante]

90% von den Österreichern sind gegen einen EU Beitritt und haben das auch Mitgeteilt, es wird noch viele Probleme bringen aber wie alles im Leben es regiert das Geld.
Wir in Österreich leben wunderbar ohne die Türken und deren Politik. Die Bevölkerung in so einen Land tut mir leid, sie konnten sich es nicht aussuchen wohin sie geboren wurden.

Gruss zante

www.1.webcam.zakynthos.at

[Tobi]

90% von den Österreichern sind gegen einen EU Beitritt und haben das auch Mitgeteilt, es wird noch viele Probleme bringen aber wie alles im Leben es regiert das Geld.

Oder aber die Vernunft.
manchmal ist es ja vielleicht ganz gut, wenn man nicht aufs Volk hoert.
Oder anders gesagt: Wieso spricht die Tatsache, dass 90% der Oesterreicher gegen einen EU - Beitritt der Tuerkei waren, dagegen, die Tuerkei in die EU aufzunehmen?
Inwieweit waere das ein *Sach*argument?
Eine Mehrheit der Bevoelkerung, auch eine grosse, muss nicht zwangslaeufig etwas sehr schlaues zustande bringen, das hat ja die juengere - auch oesterreichische - Geschichte hinreichend bewiesen.

Wir in Österreich leben wunderbar ohne die Türken und deren Politik.

Genauso wie der Rest von Europa ja auch gut ohne die Oesterreicher und vor allem *deren* Politik lebt ;) . Ich verstehe nicht, wo da der Zusammenhang ist. Womit ich nichts gegen Oesterreicher sagen will. Ich will nur damit sagen, dass es da eben absolut gar keinen Zusammenhang gibt.
Sonst erklaer mir doch mal die Politik "der Tuerken".
Da waere ich sehr gespannt.

[Tobi]

90% von den Österreichern sind gegen einen EU Beitritt und haben das auch Mitgeteilt, es wird noch viele Probleme bringen aber wie alles im Leben es regiert das Geld.

Oder aber die Vernunft.
manchmal ist es ja vielleicht ganz gut, wenn man nicht aufs Volk hoert.
Oder anders gesagt: Wieso spricht die Tatsache, dass 90% der Oesterreicher gegen einen EU - Beitritt der Tuerkei waren, dagegen, die Tuerkei in die EU aufzunehmen?
Inwieweit waere das ein *Sach*argument?
Eine Mehrheit der Bevoelkerung, auch eine grosse, muss nicht zwangslaeufig etwas sehr schlaues zustande bringen, das hat ja die juengere - auch oesterreichische - Geschichte hinreichend bewiesen.

Wir in Österreich leben wunderbar ohne die Türken und deren Politik.

Genauso wie der Rest von Europa ja auch gut ohne die Oesterreicher und vor allem *deren* Politik lebt ;) . Ich verstehe nicht, wo da der Zusammenhang ist. Womit ich nichts gegen Oesterreicher sagen will. Ich will nur damit sagen, dass es da eben absolut gar keinen Zusammenhang gibt.
Sonst erklaer mir doch mal die Politik "der Tuerken".
Da waere ich sehr gespannt.