Noch ein Olympia-Aspekt ...

[Tobi]

> Wer war doch neulich so polemisch gegen die Globalisierung ... ?????

Niemand, glaube ich.
Es ist auch nicht besonders intelligent, gegen Globalisierung an sich zu sein. Es ist bedenkenswert, wie man sich zu den <span style="font-weight: bold;" >*Folgen*</span > der Globalisierung verhaelt, insofern diese beeinflussbar sind.
Das Wort vom <span style="font-style: italic;" >"Globbalisierungsgegner"</span > wird nur gerne von der Presse benutzt, die offenbar selbst nicht recht weiss, wovon sie eigentlich redet und in ihrer Hilflosigkeit dann irgendein Label rauszerrt, das zwar furchtbar diffus, aber gerade in Mode ist.
Vor 10 Jahren war an jedem oeffentlichen Furz ein <span style="font-style: italic;" >"Autonomer"</span > beteiligt, vor 20 Jahren steckten die <span style="font-style: italic;" >"Hausbesetzer"</span > hinter jedem Dackelzuechteraufstand, vor 30 Jahren war es gar die RAF - nur damit Otto Normaldoofi das irgendwo, wenn auch komplett falsch, in seinem unaufgeraeumten Hirnlappen verstauen konnte.

Gegen Globalisierung auf die Strasse zu gehen ist ungefaehr so sinnvoll wie gegen <span style="font-style: italic;" >"Atom",</span > das laut Presse auch mal jeder zweite von Herzen scheisse fand. Ich auch. Ich konnte morgens schon nichts mehr essen, bei dem ganzen Atom in meinem Toast. Gottseidank ist das ja jetzt vorbei.

Man kann ja auch gegen Schnupfen sein,um das mal zu verdeutlichen, aber gegen Schnupfen zu demonstrieren macht keinen Sinn.

Und so tut es keiner, und auch nicht gegen Globalisierung.
Nur gegen deren Auswirkungen, denn die haben ja immerhin noch Menschen in der Hand, mit denen man sich streiten kann.

In diesem Falle allerdings deutet nichts, aber auch gar ncihts, darauf hin, dass es auch nur das geringste mit Globalisierung zu tun haben koennte, und ich vermute mal, dass es dem Grossteil der Demonstrationsteilnehmer neu gewesen waere, in dieser Schublade zu verschwinden. Es war ja wohl eine Demo gegen die Olympiade und die damit zusammenhaengenden Sicherheitsmassnahmen. Alles sehr lokale Angelegenheiten. Ich kann "Globalisierung" voll geil finden und trotzdem gegen die Olympiade sein und umgekehrt. Was fuer ein halbgarer Unsinn!
Nun war ich nicht da und kann nicht sagen, welche Faehnchen dort geschwenkt wurden, nur hat das Thema an sich eben nix, aber auch rein gar nix, mit Globailisierung zu tun.

Aber da der durchschnittliche Presseagent keine Lust hat, sich darueber Gedanken zu machen, ist eben jeder, der gegen *irgendwas* auf die Strasse geht, ein <span style="font-style: italic;" >"Globalisierungsgegner".</span > Und ATOM ist doof.

Schlimm nur, wenns dann auch noch einer glaubt.

Amen

[Tobi]

> Wer war doch neulich so polemisch gegen die Globalisierung ... ?????

Niemand, glaube ich.
Es ist auch nicht besonders intelligent, gegen Globalisierung an sich zu sein. Es ist bedenkenswert, wie man sich zu den <span style="font-weight: bold;" >*Folgen*</span > der Globalisierung verhaelt, insofern diese beeinflussbar sind.
Das Wort vom <span style="font-style: italic;" >"Globbalisierungsgegner"</span > wird nur gerne von der Presse benutzt, die offenbar selbst nicht recht weiss, wovon sie eigentlich redet und in ihrer Hilflosigkeit dann irgendein Label rauszerrt, das zwar furchtbar diffus, aber gerade in Mode ist.
Vor 10 Jahren war an jedem oeffentlichen Furz ein <span style="font-style: italic;" >"Autonomer"</span > beteiligt, vor 20 Jahren steckten die <span style="font-style: italic;" >"Hausbesetzer"</span > hinter jedem Dackelzuechteraufstand, vor 30 Jahren war es gar die RAF - nur damit Otto Normaldoofi das irgendwo, wenn auch komplett falsch, in seinem unaufgeraeumten Hirnlappen verstauen konnte.

Gegen Globalisierung auf die Strasse zu gehen ist ungefaehr so sinnvoll wie gegen <span style="font-style: italic;" >"Atom",</span > das laut Presse auch mal jeder zweite von Herzen scheisse fand. Ich auch. Ich konnte morgens schon nichts mehr essen, bei dem ganzen Atom in meinem Toast. Gottseidank ist das ja jetzt vorbei.

Man kann ja auch gegen Schnupfen sein,um das mal zu verdeutlichen, aber gegen Schnupfen zu demonstrieren macht keinen Sinn.

Und so tut es keiner, und auch nicht gegen Globalisierung.
Nur gegen deren Auswirkungen, denn die haben ja immerhin noch Menschen in der Hand, mit denen man sich streiten kann.

In diesem Falle allerdings deutet nichts, aber auch gar ncihts, darauf hin, dass es auch nur das geringste mit Globalisierung zu tun haben koennte, und ich vermute mal, dass es dem Grossteil der Demonstrationsteilnehmer neu gewesen waere, in dieser Schublade zu verschwinden. Es war ja wohl eine Demo gegen die Olympiade und die damit zusammenhaengenden Sicherheitsmassnahmen. Alles sehr lokale Angelegenheiten. Ich kann "Globalisierung" voll geil finden und trotzdem gegen die Olympiade sein und umgekehrt. Was fuer ein halbgarer Unsinn!
Nun war ich nicht da und kann nicht sagen, welche Faehnchen dort geschwenkt wurden, nur hat das Thema an sich eben nix, aber auch rein gar nix, mit Globailisierung zu tun.

Aber da der durchschnittliche Presseagent keine Lust hat, sich darueber Gedanken zu machen, ist eben jeder, der gegen *irgendwas* auf die Strasse geht, ein <span style="font-style: italic;" >"Globalisierungsgegner".</span > Und ATOM ist doof.

Schlimm nur, wenns dann auch noch einer glaubt.

Amen