30.06.2011, 08:51:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.06.2011, 08:54:14 von heinz57g.)
nomas, klingt gut. obwohl ichs fuer recht muessig halte: mir ist der inhalt 1000x
wichtiger. aber dann wuerde man die kosmetik vom inhalt trennen, auch gut.
ich selbst hatte einen technischen grund warum ich zur kleinschreibung gewechselt
bin. vor einigen jahren (ja, vor vielen) mussten meine mails zum teil auch auf
telex-maschinen gelesen bzw sogar geschrieben werden, und da gabs nur GROSS
(die alten) oder klein (die neueren). jegliche sonderzeichen waren OUT.
dazu kam noch, dass ich staendig vor tastaturen sass, die mir 'spanisch' vorkamen:
kyrillisch mit oder ohne latein daneben, indisch mit total verruecktem layout,
griechisch auf US tastatur, usw usf - ein chaos.
hab mich manchmal gefreut, ueberhaupt die tasten zu treffen - oft musste ich blind
probieren wo denn was war - und da wars halt auf nur-klein einfacher. da reines
GROSSschreiben im WW als bruellen (screaming) interpretiert wird, bliebs bei klein.
faulheit? wems passt. ich bin trotzdem ein netter mensch geblieben.
gruesse - heinz -
wichtiger. aber dann wuerde man die kosmetik vom inhalt trennen, auch gut.
ich selbst hatte einen technischen grund warum ich zur kleinschreibung gewechselt
bin. vor einigen jahren (ja, vor vielen) mussten meine mails zum teil auch auf
telex-maschinen gelesen bzw sogar geschrieben werden, und da gabs nur GROSS
(die alten) oder klein (die neueren). jegliche sonderzeichen waren OUT.
dazu kam noch, dass ich staendig vor tastaturen sass, die mir 'spanisch' vorkamen:
kyrillisch mit oder ohne latein daneben, indisch mit total verruecktem layout,
griechisch auf US tastatur, usw usf - ein chaos.
hab mich manchmal gefreut, ueberhaupt die tasten zu treffen - oft musste ich blind
probieren wo denn was war - und da wars halt auf nur-klein einfacher. da reines
GROSSschreiben im WW als bruellen (screaming) interpretiert wird, bliebs bei klein.
faulheit? wems passt. ich bin trotzdem ein netter mensch geblieben.
gruesse - heinz -