04.04.2011, 11:05:51
Hallo,
bei einer kleinen Recherche zu diesem 20-Meter-Tsunami von 1956 auf Amorgos habe ich genau eine Quelle gefunden, und zwar aus dem Jahr 2003, und die besagt, ich zitiere:
Seven points were surveyed during our visit to Amorgos in 2003 August. The most interesting data point is at Mouros (Site 6), where
we measured a run-up of 20 m, based on the testimony of two retired shepherds, aged 33 and 18, respectively, in 1956, . . .
Der jüngere der befragten Schafhirten war zum Zeitpunkt der Befragung also 65 Jahre alt. Im Übrigen wird in dem Bericht festgestellt, das der Tsunami auf Amorgos an keiner Stelle höher als 2 Meter war. Jetzt mache sich jeder seinen Reim auf den 20-Meter-Tsunami. Im Übrigen war der Tsunami, der jetzt Teile der Küste Nord-Japans vernichtet hat, 10 Meter hoch. Man stelle sich einmal eine doppelt so hohe Welle für Amorgos vor!
Petraki
PS.: Vielleicht kennt jemand Originalberichte von 1956 und kann sie hier zur Klarstellung bekanntgeben. Es gab 1956 ja auch schon die Fotographie, also sollte es auch entsprechende Fotos geben.
bei einer kleinen Recherche zu diesem 20-Meter-Tsunami von 1956 auf Amorgos habe ich genau eine Quelle gefunden, und zwar aus dem Jahr 2003, und die besagt, ich zitiere:
Seven points were surveyed during our visit to Amorgos in 2003 August. The most interesting data point is at Mouros (Site 6), where
we measured a run-up of 20 m, based on the testimony of two retired shepherds, aged 33 and 18, respectively, in 1956, . . .
Der jüngere der befragten Schafhirten war zum Zeitpunkt der Befragung also 65 Jahre alt. Im Übrigen wird in dem Bericht festgestellt, das der Tsunami auf Amorgos an keiner Stelle höher als 2 Meter war. Jetzt mache sich jeder seinen Reim auf den 20-Meter-Tsunami. Im Übrigen war der Tsunami, der jetzt Teile der Küste Nord-Japans vernichtet hat, 10 Meter hoch. Man stelle sich einmal eine doppelt so hohe Welle für Amorgos vor!
Petraki
PS.: Vielleicht kennt jemand Originalberichte von 1956 und kann sie hier zur Klarstellung bekanntgeben. Es gab 1956 ja auch schon die Fotographie, also sollte es auch entsprechende Fotos geben.