Tax No.

[Tobi]

Rainer Liedtke schrieb:
> Unter Bananenrepublik verstehe ich einen Staat, in dem Recht und Gesetz nichts gelten. Nicht wo es nur schlecht umgesetzt wird und jede Menge Dummköpfe auf Ämtern sitzen, die sie eigentlich gar nicht ausüben können.
>

Ja, das ist vermutlich wieder eine Interpretationsfrage.
Ich kenne die Version, nach der es fuer diesen Ehrentitel reicht, wenn Aemter nicht nach Kompetenz, sondern nach Beziehungen vergeben werden, wo eben Beziehungen oder Geld vielleicht nicht das einzige, aber das schnellste und praktikabelste Mittel sind, um weiterzukommen, wo in den Amtsstuben braesige Selbstherrlichkeit statt Sachlichkeit herrscht, wo Amtstraeger sich alleine Kraft ihres wenn auch mickrigen Amtes gottaehnliche Kompetenzen herausnehmen duerfen und sich insgesamt als Herrscher, nicht als Diener der Buerger fuehlen.

Klar, einige dieser Zustaende gibt es auch z.B. in D, aber, wie Du schon richtig gesagt hast, nicht als Norm.

Daher vielleicht das Missverstaendnis.


> Ich glaube der Ursprung des Wortes rührt aus den mittel- und südamerikanischen Staaten her, in denen es bis vor kurzemn wöchentlich Revolutionen gab. Da ist GR schon ein wenig stabiler.

Keine Frage. Darueber brauchen wir uns nicht zu streiten.
Wenn es hart auf hart kommt, hat man hier die Moeglichkeit, ein gericht zu bemuehen.
Aber wieso muss es erst soweit kommen?

Vorschlag zur Guete:
Suedamerika behaelt die Bananenrepubliken, wir haben hier eine Tomatenrepublik.
OK?

[Tobi]

Rainer Liedtke schrieb:
> Unter Bananenrepublik verstehe ich einen Staat, in dem Recht und Gesetz nichts gelten. Nicht wo es nur schlecht umgesetzt wird und jede Menge Dummköpfe auf Ämtern sitzen, die sie eigentlich gar nicht ausüben können.
>

Ja, das ist vermutlich wieder eine Interpretationsfrage.
Ich kenne die Version, nach der es fuer diesen Ehrentitel reicht, wenn Aemter nicht nach Kompetenz, sondern nach Beziehungen vergeben werden, wo eben Beziehungen oder Geld vielleicht nicht das einzige, aber das schnellste und praktikabelste Mittel sind, um weiterzukommen, wo in den Amtsstuben braesige Selbstherrlichkeit statt Sachlichkeit herrscht, wo Amtstraeger sich alleine Kraft ihres wenn auch mickrigen Amtes gottaehnliche Kompetenzen herausnehmen duerfen und sich insgesamt als Herrscher, nicht als Diener der Buerger fuehlen.

Klar, einige dieser Zustaende gibt es auch z.B. in D, aber, wie Du schon richtig gesagt hast, nicht als Norm.

Daher vielleicht das Missverstaendnis.


> Ich glaube der Ursprung des Wortes rührt aus den mittel- und südamerikanischen Staaten her, in denen es bis vor kurzemn wöchentlich Revolutionen gab. Da ist GR schon ein wenig stabiler.

Keine Frage. Darueber brauchen wir uns nicht zu streiten.
Wenn es hart auf hart kommt, hat man hier die Moeglichkeit, ein gericht zu bemuehen.
Aber wieso muss es erst soweit kommen?

Vorschlag zur Guete:
Suedamerika behaelt die Bananenrepubliken, wir haben hier eine Tomatenrepublik.
OK?