06.07.2003, 18:23:06
Hallo Rainer,
woher weisst Du so genau, dass Makler sich (daran) ne goldene Nase verdienen und woher weisst Du, dass sie fuer ihr Geld nichts tun muessen?
Und wenn es so stimmt, weshalb ist dann nicht einfach jeder Makler <g>
Rainer Liedtke schrieb:
> Aber warum soll denn nicht (ich beziehe mich auch auf den Beitrag von Horst im Kontakt Forum) jemand Verantwortungsvolles eine Bleibe an Journalisten zu einem vernünftigen Preis vermitteln, ohne durch diese Registrierungshölle zu gehen?
Weil es diesen "jemand verantwortungsvolles" unter den tausenden Vermietern nur in verschwindend geringer Zahl gibt. Glaub's mir, ich hab genug Haeuser und Wohnungen gesehen, die Vermiter gern anbieten wuerden
Und einmal musste ich schallend lachen: als ein Vermieter die glorreiche Idee hatte, sein leerstehendes Haus jetzt zu vermieten, mit einem Passus, dass die Bewohner waehrend der Olympischen Spiele auszuziehen haetten, ihm aber ihren gesamten Hausrat dalassen muessten, weil er olympisch reich werden moechte. Mein spontaner Lachanfall, laut und traenenreich, brachte ihn dann doch aus dem Konzept.
"Poniros" nennt man hier sowas...
> Glaubt Ihr nicht, dass das ohnehin massenweise passieren wird? Man "überläßt es" dann einfach "Freunden", die sich steuergünstig erkenntlich zeigen.
Allerdings und diese Dummbatze werden erstens ein Vielfaches des Marktpreises zahlen, zweitens keinerlei Absicherung haben, drittens sich mit den ueblichen Problemen wie ausgefallene Klimaanlagen, zerbrochene Wasserhaehne, verstopfte Klos usw. rumschlagen. Aber wer sich fuer superschlauer als die Griechen selbst haelt, muss halt draufzahlen
> Glaubt Ihr, dass diese komplexe Registrierung mit all den Vorschriften was die Art und Weise der Unterbringung angeht nicht auch dazu führen wird, dass viel zu wenig Unterkünfte angeboten werden?
>
sowieso, die Zahl 20.000 ist eh nicht zu schaffen. Dann sollen wenigsten diejenigen, die angeboten werden, in einwandfreiem Zustand sein Der Staat ist naemlich verantwortlich und traut seinen lieben Buergern nicht ueber den Weg.
In diesem Fall: zurecht wuerde ich sagen, voll zurecht.
> Ich erinnere mich, dass sich diverse Hausbesitzer in Atlanta 1996 dumm und dämlich verdient haben, da vor allem die TV-Anstalten fast jeden Preis für gute Unterkünfte gezahlt haben.
>
Selbst Schuld. Ist absolut nicht noetig, wer sich rechtzeitig bemueht, wird zu fairen Preisen eine absolut einwandfreie Unterkunft finden.
Gruesse von Carmen
woher weisst Du so genau, dass Makler sich (daran) ne goldene Nase verdienen und woher weisst Du, dass sie fuer ihr Geld nichts tun muessen?
Und wenn es so stimmt, weshalb ist dann nicht einfach jeder Makler <g>
Rainer Liedtke schrieb:
> Aber warum soll denn nicht (ich beziehe mich auch auf den Beitrag von Horst im Kontakt Forum) jemand Verantwortungsvolles eine Bleibe an Journalisten zu einem vernünftigen Preis vermitteln, ohne durch diese Registrierungshölle zu gehen?
Weil es diesen "jemand verantwortungsvolles" unter den tausenden Vermietern nur in verschwindend geringer Zahl gibt. Glaub's mir, ich hab genug Haeuser und Wohnungen gesehen, die Vermiter gern anbieten wuerden
Und einmal musste ich schallend lachen: als ein Vermieter die glorreiche Idee hatte, sein leerstehendes Haus jetzt zu vermieten, mit einem Passus, dass die Bewohner waehrend der Olympischen Spiele auszuziehen haetten, ihm aber ihren gesamten Hausrat dalassen muessten, weil er olympisch reich werden moechte. Mein spontaner Lachanfall, laut und traenenreich, brachte ihn dann doch aus dem Konzept.
"Poniros" nennt man hier sowas...
> Glaubt Ihr nicht, dass das ohnehin massenweise passieren wird? Man "überläßt es" dann einfach "Freunden", die sich steuergünstig erkenntlich zeigen.
Allerdings und diese Dummbatze werden erstens ein Vielfaches des Marktpreises zahlen, zweitens keinerlei Absicherung haben, drittens sich mit den ueblichen Problemen wie ausgefallene Klimaanlagen, zerbrochene Wasserhaehne, verstopfte Klos usw. rumschlagen. Aber wer sich fuer superschlauer als die Griechen selbst haelt, muss halt draufzahlen
> Glaubt Ihr, dass diese komplexe Registrierung mit all den Vorschriften was die Art und Weise der Unterbringung angeht nicht auch dazu führen wird, dass viel zu wenig Unterkünfte angeboten werden?
>
sowieso, die Zahl 20.000 ist eh nicht zu schaffen. Dann sollen wenigsten diejenigen, die angeboten werden, in einwandfreiem Zustand sein
Der Staat ist naemlich verantwortlich und traut seinen lieben Buergern nicht ueber den Weg.In diesem Fall: zurecht wuerde ich sagen, voll zurecht.
> Ich erinnere mich, dass sich diverse Hausbesitzer in Atlanta 1996 dumm und dämlich verdient haben, da vor allem die TV-Anstalten fast jeden Preis für gute Unterkünfte gezahlt haben.
>
Selbst Schuld. Ist absolut nicht noetig, wer sich rechtzeitig bemueht, wird zu fairen Preisen eine absolut einwandfreie Unterkunft finden.
Gruesse von Carmen