01.07.2003, 18:32:19
Rainer schrieb,
>Zum Thema "Zigeuner". Der Begriff ist keine Eigenbezeichnung der Bezeichneten, sondern ein abwertender Begriff. Es gibt außerdem verschiedene Gruppen, die zusammen das ausmachen, was wir unter "Zigeunern" verstehen.
Tobi schrieb:
>naja, "Zigeuner" wird und wurde mit negativer Wertung ge- bzw. missbraucht und ist auch kein ethnologisch zutreffender Begriff.
>Seit dem 3. Reich ist man in Deutschland zumindest sehr, sehr bemueht, diesen Begriff aus dem Sprachgebrauch zu verbannen.
Ja, von den Sinti und Roma wußte ich natürlich.
Daß „Zigeuner“ aber abwertend ist wußte ich nicht. Ich dachte das sei der Oberbegriff. Da bin ich wohl voll ins Fettnäpfchen getreten.
Gruß Dionysis
>Zum Thema "Zigeuner". Der Begriff ist keine Eigenbezeichnung der Bezeichneten, sondern ein abwertender Begriff. Es gibt außerdem verschiedene Gruppen, die zusammen das ausmachen, was wir unter "Zigeunern" verstehen.
Tobi schrieb:
>naja, "Zigeuner" wird und wurde mit negativer Wertung ge- bzw. missbraucht und ist auch kein ethnologisch zutreffender Begriff.
>Seit dem 3. Reich ist man in Deutschland zumindest sehr, sehr bemueht, diesen Begriff aus dem Sprachgebrauch zu verbannen.
Ja, von den Sinti und Roma wußte ich natürlich.
Daß „Zigeuner“ aber abwertend ist wußte ich nicht. Ich dachte das sei der Oberbegriff. Da bin ich wohl voll ins Fettnäpfchen getreten.
Gruß Dionysis