30.06.2003, 21:31:16
Also, zweiter Versuch.
Ich hatte einen Beitrag geschrieben, der offensichtlich nicht richtig gesendet wurde.
Ich habe das Konfliktmanagement der Betreiber kritisiert, wobei ich an zwei wichtige Dinge festhalten möchte.
1. Es geht nicht um das Streiten, Es ist eine Diskussion, heftig, weil schwierig das Thema. Den Versuch, die Diskussion abzuwürgen, halte ich als Schwach und spricht nicht für die Betreiber.
2. Der sog. rote Faden fehlt letztlich bei dieser Diskussion. Das was ich ankritisiert habe, war die Erwähnung des Namens Mazedonien für ein Landteil das offiziell anders heisst. In keinem meiner Beiträge wurde auch nur eine historische Relevanz zittiert, ich habe niergenwo zu den Waffen gerufen und habe auch nichts fällschlicherweise behauptet!
Die Kritik die an die Betreiber geht, ist dass das Verhalten zweier nichtgriechen über eine interne Affaire Griechenlands weit über deren Kompetenz geht, um die Sache als "Blödsinn" ab zu tun. Insbessondere stört mich der Ton Carmens, der nicht einer Diskussion entspricht, weil es voller unterstellungen und fehlinterpretationen ist. Eine Diskussion kann nicht abgewürgt werden, weil sie der Meinung des Betreibers widerspricht. Es gibt auch dafür Regeln, die muss auch ein Betreiber einhalten.
Die ganze Sache wäre erledigt, wenn das Forum erkennen würde, dass in einem einfachen Reisebericht ein Name fällt, der in Griechenland Reaktionen auslösen kann. Das nennt man polisch korrekt.
Stattdessen wurde von Tobi die Ansicht der Griechen ins lächerliche gezogen, wobei Tobi sich als unbetroffener und wenig bewannt in der griechischen Geschichte sich von einer Meinungsbildung distanzieren sollte. Argument : Es ist nicht seine Angelegenheit, wie die Griechen über ihre nationalen Probleme denken.
Ich hoffe, dass er keine Konsequenzen unter seinen griechischen Freunden und Kunden auf einer kleinen Insel wie Samos finden wird. Vielleicht vergibt man ihm, da er bestimmt bessere Qualitäten, als die eines Diskussionsleiters hat.
Gruss,
Andreas
Ich hatte einen Beitrag geschrieben, der offensichtlich nicht richtig gesendet wurde.
Ich habe das Konfliktmanagement der Betreiber kritisiert, wobei ich an zwei wichtige Dinge festhalten möchte.
1. Es geht nicht um das Streiten, Es ist eine Diskussion, heftig, weil schwierig das Thema. Den Versuch, die Diskussion abzuwürgen, halte ich als Schwach und spricht nicht für die Betreiber.
2. Der sog. rote Faden fehlt letztlich bei dieser Diskussion. Das was ich ankritisiert habe, war die Erwähnung des Namens Mazedonien für ein Landteil das offiziell anders heisst. In keinem meiner Beiträge wurde auch nur eine historische Relevanz zittiert, ich habe niergenwo zu den Waffen gerufen und habe auch nichts fällschlicherweise behauptet!
Die Kritik die an die Betreiber geht, ist dass das Verhalten zweier nichtgriechen über eine interne Affaire Griechenlands weit über deren Kompetenz geht, um die Sache als "Blödsinn" ab zu tun. Insbessondere stört mich der Ton Carmens, der nicht einer Diskussion entspricht, weil es voller unterstellungen und fehlinterpretationen ist. Eine Diskussion kann nicht abgewürgt werden, weil sie der Meinung des Betreibers widerspricht. Es gibt auch dafür Regeln, die muss auch ein Betreiber einhalten.
Die ganze Sache wäre erledigt, wenn das Forum erkennen würde, dass in einem einfachen Reisebericht ein Name fällt, der in Griechenland Reaktionen auslösen kann. Das nennt man polisch korrekt.
Stattdessen wurde von Tobi die Ansicht der Griechen ins lächerliche gezogen, wobei Tobi sich als unbetroffener und wenig bewannt in der griechischen Geschichte sich von einer Meinungsbildung distanzieren sollte. Argument : Es ist nicht seine Angelegenheit, wie die Griechen über ihre nationalen Probleme denken.
Ich hoffe, dass er keine Konsequenzen unter seinen griechischen Freunden und Kunden auf einer kleinen Insel wie Samos finden wird. Vielleicht vergibt man ihm, da er bestimmt bessere Qualitäten, als die eines Diskussionsleiters hat.
Gruss,
Andreas