24.06.2007, 13:52:24
Tobi schrieb:Ist aber irgendwie genau die PC-Wortklauberei, die viele ernsthafte Anliegen fuer den groessten Teil der Menschheit so laecherlich wirken lassen.Danke Tobi,
Ich halte das ganze PCsprech eh fuer viel, viel gefaehrlicher als die Leute, die es eigentlich bekehren soll, eben weil es - siehe oben, durch penetrantes -Uers-ziel-hinauschiessen eine im Grunde gute Sache ins Laecherliche zieht.
Ich finde, solange jeder weiss, was gemeint ist und solange klar ist, in welchem Zusammenhang es steht, ist es echt kein Beinbruch.
ich hatte schon befürchtet, daß vor lauter Gut-Menschen-Sprachvorschriften nichts Richtiges mehr zum Sprachgebrauch gesagt wird.
Zum Thema Nazi-Sprache ein kleine Anmerkung. Den Nazis ist es gelungen, die Sprache zu einem ihrer wichtigsten Herrschaftsinstrumente zu machen. So haben sie zum Beispiel auch den Begriff "Jude" negativ belegt.
Vor einiger Zeit spielte sich vor einem deutschen Gericht folgendes ab:
Ein Mann war angeklagt, weil er einen anderen Mann einen Juden genannt hatte, um ihn zu beschimpfen. Ein Zeuge dieser Szene zeigte den Mann an, und die Staatsanwaltschaft verfolgte den Täter u.a. wegen Beleidigung. Vor Gericht wurde der Jude dann als Zeuge gehört. Er zeigte sich sehr verwundert und sagte, daß er Jude sei und es recht gerne höre, wenn man ihn so nenne. Er nehme an, daß das auch für den Staatsanwalt gelte, wenn man diesen einen Christenmenschen nenne. Es sei aber wohl nicht verwunderlich, wenn man in Deutschland die Bezeichnung einer Religion als Schimpfwort verstehe. Er tue das jedenfalls nicht.
Ich empfehle in diesem Zusammenhang auch an viele andere Wörter zu denken, die die Nazis zu Schimpfwörtern gemacht haben. Ich lehne es jedenfalls ab, mir diesen Nazi-Sprachgebrauch zu eigen zu machen.
petraki