03.12.2002, 18:52:56
*gggg schaun mer mal, ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass *grundsaetzlich* was zu Ueberweisungen innerhalb Europas gesetzlich (oder so) vereinbart wurde. Und nicht zu "kompatiblen Banksystemen", dann duerfte Nepal naemlich auch zu Europa gehoeren. Oder so. Die haben doch bestimmt Deutsche Berater? Und kompatible Systeme?
Naja, egal, ich finde es einen kollossalen Unterschied, ob ich 2,50 oder 50 Euro bezahle, wie die das in Europa unter sich regeln, ist mir schnurps. Europa ist Europa, basta. Und nicht Europa-der-kompatiblen-Banksysteme, und so aehnlich hab ich das auch an die Commerzbank geschrieben.
Waehrend die nach Erklaerungen suchen, weshalb sie Europaeisches Recht brechen duerfen, weil sie ne unkompatible Bank sind, suche ich mal die Gesetzestexte oder Verlautbarungen...entweder muss da stehen, einheitliche Ueberweisungskosten "innerhalb Europas" oder "innerhalb kompatibler Banksysteme", aber dass Bruessel solche Formulierungen vereinbarte, wage ich doch zu bezweifeln.
Liebe Gruesse von Carmen, die fuchsig wird, wenn ihr einer Schmu erzaehlen will....
Naja, egal, ich finde es einen kollossalen Unterschied, ob ich 2,50 oder 50 Euro bezahle, wie die das in Europa unter sich regeln, ist mir schnurps. Europa ist Europa, basta. Und nicht Europa-der-kompatiblen-Banksysteme, und so aehnlich hab ich das auch an die Commerzbank geschrieben.
Waehrend die nach Erklaerungen suchen, weshalb sie Europaeisches Recht brechen duerfen, weil sie ne unkompatible Bank sind, suche ich mal die Gesetzestexte oder Verlautbarungen...entweder muss da stehen, einheitliche Ueberweisungskosten "innerhalb Europas" oder "innerhalb kompatibler Banksysteme", aber dass Bruessel solche Formulierungen vereinbarte, wage ich doch zu bezweifeln.
Liebe Gruesse von Carmen, die fuchsig wird, wenn ihr einer Schmu erzaehlen will....